Libro: Desarrollo territorial y minería

88 Desarrollo territorial y minería No es el caso. En general, todos los distritos, mineros y no mineros, mejoran. Pero en el caso de la incidencia de la pobreza, los que recibieron mayor capital por canon o regalías no mejoraron signiÀcativamente en comparación con los distritos que recibieron menos recursos de este tipo. En cuanto al IDH, los distritos con mayores recursos muestran un ligero avance con respecto a los demás. Sin embargo, esta diferencia tampoco llega a ser sustantiva ni coherente con la diferencia en el volumen de recursos transferidos. Incluso, entre los distritos con mayores recursos de canon, los cambios en pobreza, IDH y desigualdad son sumamente heterogéneos en magnitud. No es posible observar una tendencia que demuestre mayores progresos en los distritos más beneÀciados. Entonces, la relación entre una mayor cantidad de canon y regalías, y un avance en los indicadores sociales de pobreza, IDH y desigualdad entre 2007 y 2017 no es evidente. En realidad, como mencionamos en el subcapítulo anterior (véase el Recuadro 3), la relación más sólida se registra en el caso del IDH. Más recursos por concepto de canon y regalías tienden a asociarse con mayor 45 35 30 25 20 Coeficiente de Gini 40 In(Canon + regalías mineras acumuladas 2007-2017) 12 20 18 16 14 22 Mina No mina La dirección de las flechas denota la dirección de cambio. Hacia arriba indica aumento de la desigualdad. Fuente: Mapa de Pobreza 2009 y 2018.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTM0Mzk2